ثاقب سلیم

ہندوستان میں کانگریس اور انڈین نیشنل آرمی (آئی این اے) کے ذریعہ شروع کی گئی ہندوستان چھوڑو تحریک، یا سبھاش چندر بوس کی طرف سے سنگاپور میں تشکیل دی گئی آزاد ہند فوج ہندوستان میں 'عظیم برطانوی سلطنت' کے تابوت میں آخری کیل ثابت ہوئی۔ دوسری جنگ عظیم، ہندوستان سے باہر فوجوں کی تشکیل، زیر زمین مسلح انقلابی تحریکوں اور عوامی آندولنوں نے برطانوی حکومت کو اس قدر مایوس کیا جتنا پہلے کبھی نہیں کیاتھا۔ ایک ظالم جب اقتدار پر گرفت کھونے لگتا ہے تو وہ انتہائی بے رحم ہو جاتا ہے۔ انگریز بھی اس سے مختلف نہیں تھے۔ انہوں نے نہتے شہریوں کے خلاف بے مثال تشدد کا استعمال کیا۔ مگر یہ کافی نہیں تھا ، ہندوستانی آبادی کے خلاف ان مظالم کو رپورٹ کرنے کے لیے پریس کو سنسر کردیا گیا۔

جنگ کے خاتمے کے بعد 1945 میں کانگریس کی قیادت کو جیلوں سے رہا کر دیا گیا۔ رہائی کے بعد پہلا اعلان یہ تھا کہ 9 اگست کے بعد سے ’لبرٹی ویک‘ منایا جائے۔ متحدہ صوبوں کی کانگریس نے 9 اگست کو یوم شہدا کے طور پر، 10 اگست کو سیاسی قیدیوں کے دن کے طور پر، 11 اگست کو شہری آزادی کے دن کے طور پر، 12 اگست کو طلباء کے یوم مطالبہ کے طور پر، 13 اگست کو چرخہ کے مظاہرے کے دن کے طور پر، 14 اگست کو یوم یکجہتی کے طور پر منانے کا اعلان کیا تھاجب کہ 15اگست بھید بھائو کے خلاف تھا۔

ایک ایسے وقت میں جب کانگریس کی قیادت برطانوی حکومت سے آزادی کے لیے سودے بازی کر رہی تھی، آئی این اے ٹرائلز نے نوجوانوں کے حب الوطنی کے جذبات کو بھڑکا دیا تھا اور بحریہ، فوج، فضائیہ اور پولیس کے ہندوستانی سپاہی آزاد ہند فوج کی کھل کر حمایت کر رہے تھے،ہندوستان ٹائمز کو برطانوی راج کے گھناؤنے اور غیر انسانی چہرے کو دنیا کے سامنے لانے کا موقع ملا۔ 9 اگست 1945 کو، ایچ ٹی نے ایک انکشاف کیا کہ انگریزوں نے ہندوستان چھوڑو تحریک کے دوران غیر مسلح شہری احتجاج کے خلاف فضائیہ کا استعمال کیا۔

رپورٹ میں کہا گیا تھا کہ 1942 اور 43 میں مظاہرین پر ’ہوائی بمباری‘ کی گئی۔ برطانوی حکام نے فوری طور پر نوٹس لیا۔ وائسرائے نے اسی دن ردعمل ظاہر کیا اور سر فرانسس موڈی (حکومت کے ایک اعلیٰ عہدیدار اور ہندوستان چھوڑو تحریک کے دوران بہار کے گورنر) کو لکھا، "ایچ ای (وائسرائے) جاننا چاہیں گے کہ کیا آپ سمجھتے ہیں کہ ان مضامین کے بارے میں کچھ کیا جانا چاہیے۔ خاص طور پر، اگر کوئی ہوائی بمباری نہیں ہوئی تھی جو ان کے خیال میں ایک حقیقت ہے، تو وہ محسوس کرتے ہیں کہ ایڈیٹر کو عوامی طور پر یہ بیان واپس لینے کے لیے کہا جانا چاہیے کہ فضائی بمباری سے خلل کو دبایا گیا تھا"۔

سر رچرڈ ٹوٹنہم، سکریٹری حکومت ہند نے اگلے دن وائسرائے لارڈ ویول کو جواب دیا کہ ایچ ٹی کے خلاف فوری کاروائی ممکن نہیں ہے۔ خط میں کہا گیا، ’’مجھے نہیں لگتا کہ ہندوستان ٹائمز کے خلاف ان مضامین کے لیے کامیابی سے مقدمہ چلانا ممکن ہو گا۔ ہم سی سی سے پوچھ سکتے ہیں۔ (کمانڈر ان چیف) کیس کو ایڈوائزری کمیٹی کے سامنے رکھنے کے لیے، اور ممکنہ طور پر، لبرٹی ویک سے متعلق تمام تشہیر کے سلسلے میں ہندوستان ٹائمز کو پری سنسر شپ آرڈر کے تحت رکھنے پر غور کریں۔

میں نہیں سمجھتا کہ ہمیں ایڈوائزری کمیٹی سے کچھ مددگار حاصل کرنا چاہیے، لیکن یہ اس کورس میں ناکام ہونے کی کوئی درست دلیل نہیں ہے۔ سنسر شپ سے پہلے کا حکم صرف پریس کو مجموعی طور پر مزید شکایات دے گا اور عام طور پر سیاسی ماحول کو پریشان کر دے گا۔ مجموعی طور پر میں ذیل میں مسودے کی شرائط میں ہندوستان ٹائمز کے ایڈیٹر کو ایک خط جاری کرنے کی سفارش کروں گا۔ اگر اس کا جواب غیر تسلی بخش ہے، تو ہم پورے کیس کو ایڈوائزری کمیٹی کے سامنے رکھ سکتے ہیں۔ اگر اس سے کوئی فائدہ نہیں ہوتا ہے، تو ہم ایک پریس کمیونیک جاری کرنے پر غور کر سکتے ہیں، جس میں کچھ اعدادوشمار شامل ہوں گے جو میں نے اوپر نقل کیے ہیں"۔

وائسرائے کا خط برطانوی حکومت کے لئے مزید شرمندگی کا باعث بنا۔ حکومت نے ایچ ٹی کی رپورٹنگ پر اعتراض کیا۔ 11 اگست 1945 کو ایچ ٹی کے ایڈیٹر کو لکھے گئے خط میں، ٹوٹنہم نے لکھا، "خاص طور پر وہ (حکومت) اس بیان پر سخت ترین اعتراض کرتے ہیں جو آپ کے لکھنؤ کے نمائندے کے مضمون اور 9 اگست کے آپ کے اہم مضمون دونوں میں شائع ہوا تھا کہ فضائی بمباری سے خلل کو دبا دیا گیا۔ آپ مقننہ میں دیے گئے سرکاری بیانات سے بخوبی واقف ہوں گے کہ کوئی فضائی بمباری نہیں ہوئی۔ اس لیے میں آپ سے درخواست کرتا ہوں کہ اس بیان کو فوری طور پر واپس لے لیں اور واپسی کو کم از کم اصل الزام کے برابر تشہیر دیں۔

دلچسپ بات یہ ہے کہ برطانوی حکومت نے دلیل دی کہ یہ رپورٹ غلط ہے کیونکہ ایئر کرافٹ نے بم نہیں گرائے بلکہ جنگی طیاروں میں نصب مشین گنوں کا استعمال عام شہریوں کو مارنے کے لیے کیا۔ سر ایلن ہارٹلی نے 25 ستمبر 1943 کو کونسل آف اسٹیٹ کو پہلے ہی بتا دیا تھا کہ اگست 1942 میں کم از کم پانچ مقامات پر غیر مسلح مظاہرین کو مشین گن کرنے کے لیے ہوائی جہاز استعمال کیے گئے تھے۔

بہار شریف سے 12 میل جنوب میں۔ (2) بھاگلپور سے صاحب گنج ریلوے لائن پر، بھاگلپور ضلع میں، کرسیلا سے تقریباً 15 میل جنوب میں۔ (3) ندیا ضلع میں کرشن نگر سے تقریباً 16 میل جنوب میں رانا گھاٹ کے قریب۔ (4) حاجی پور سے کٹیہار جانے والی لائن پر، منگھیر ضلع میں پسراہ اور مہیش کھرت کے درمیان ایک ریلوے ہالٹ پر۔ (5) تالچر ریاست میں تالچر شہر سے دو یا تین میل جنوب میں۔

ایچ ٹی کے جوائنٹ ایڈیٹر،کے سانتھانم ، جنہوں نے بعد میں آزاد ہندوستان کے وزیر ریلوے کے طور پر خدمات انجام دیں، نے 15 اگست 1945 کو ٹوٹینہم کو جواب دیا، "لفظ "بمباری" کو ڈھیلے معنی میں استعمال کیا گیا تھا تاکہ ہوا سے مشین گننگ کو شامل کیا جا سکے۔ سرکاری طور پر چند مواقع پر ہونے کا اعتراف کیا گیا ہے… اگر ہم نے یو پی میں امتناعی احکامات کو نوٹ نہ کیا تو ہم عوام کے تئیں اپنےفرض میں ناکام رہیں گے اور ان کے خلاف احتجاج کریں گے"۔

ایچ ٹی نے اسی دن ایک وضاحت پیش کی جو اس کی سابقہ رپورٹنگ کی زیادہ وضاحت تھی جس نے برطانوی حکومت کو مشتعل کیا۔ شائع ہونے والی وضاحت میں لکھا گیا، "ہماری توجہ ان سرکاری بیانات کی طرف بھی مبذول کرائی گئی ہے کہ وہاں کوئی فضائی بمباری نہیں ہوئی تھی اور یہ کہ ہوائی جہازوں سے فائرنگ کے صرف چند واقعات تھے۔ مندرجہ ذیل 15 ستمبر 1942 کو مرکزی اسمبلی میں اس وقت کے ہوم ممبر سر ریجنلڈ میکسویل کے بیان سے متعلقہ اقتباس ہے۔

فضائیہ کو جاسوسی اور گشت (بہار میں) کے لیے استعمال کیا گیا اور انمول ثابت ہوا۔ ایک یا دو مواقع پر، انتباہات کا کوئی اثر نہ ہونے کے بعد، ہوائی جہاز نے ہجوم پر گولی چلا دی جو دراصل ریلوے لائن کو تباہ کرنے میں مصروف تھے۔ لیکن وہاں کوئی بمباری نہیں ہوئی۔ ہمیں غلطی پر افسوس ہے لیکن یہ ہماری دلیل کو باطل نہیں کرتا۔

ایچ ٹی نے اپنی رپورٹنگ میں یہ بھی بتایا کہ برطانوی حکومت نے بھارت چھوڑو تحریک کے احتجاج کے دوران ہندوستانیوں کو ’کنٹرول‘ کرنے کے لیے 565 مقامات پر پولیس فائرنگ کا اعتراف کیا ہے۔ بہادر صحافیوں نے استعماری حکومت کا اصل وحشیانہ چہرہ پوری دنیا کے سامنے بے نقاب کر دیا۔