نئی دہلی

سپریم کورٹ نے دہلی ہائی کورٹ کے 100 صفحات پر مشتمل اس فیصلے پر عدم اطمینان کا اظہار کیا ہے جس میں شمال مشرقی دہلی میں فروری 2020 میں ہونے والے تشدد سے متعلق سازش کے ایک کیس میں تین طلبا کارکنوں میں سے ایک کو ضمانت مل گئی تھی۔

سپریم کورٹ نے یہ ریمارکس دہلی تشدد کیس کی سماعت کے دوران دئے جس میں 53 افراد ہلاک اور سیکڑوں زخمی ہوئے تھے۔ سماعت کے دوران ، عدالت عظمیٰ نے دہلی ہائی کورٹ کے حکم پر برہمی کا اظہار کیا اور کہا کہ دہلی ہائی کورٹ کے فیصلے کو نظیر نہیں سمجھا جاسکتا ، لیکن ساتھ ہی عدالت نے ضمانت پر روک لگانے سے انکار کردیا۔

جسٹس ہیمنت گپتا اور جسٹس وی رامسوبرمانیم کی بنچ نے آصف اقبال تنہا کو ضمانت دینے والے ہائیکورٹ کے 100 صفحوں پر مشتمل فیصلے کی نشاندہی کرتے ہوئے کہا "100 صفحات پر مشتمل ضمانت کے فیصلے میں تمام قوانین پر بحث کرنا ہی ہماری تشویش کا سبب ہے ۔ ہم اس حکم کو نافذ ہونے سے تو روک سکتے ہیں ، لیکن وہ تین کارکنان جنہیں ابھی رہا کیا گیا ہے وہ سلاخوں کے پیچھے نہیں جاسکتے" ۔

بنچ نے مؤقف اختیار کیا کہ ہائی کورٹ کے فیصلے کے دوررس اثرات مرتب ہوسکتے ہیں لہذا عدالت عظمی کو اس کی جانچ کرنی ہوگی اور فیصلے کے نفاذ کو چاہئے تاکہ یہ کسی اور مقدمے میں نظیر کی حیثیت سے استعمال نہ ہو۔ یہ معاملہ اہم ہے اور اس کا پورے ہندوستان پر اثر پڑ سکتا ہے ، اس حوالے سے ہم صرف نوٹس جاری کرنا پسند کریں گے۔

بنچ نے کہا کہ ہم ہائی کورٹ کے فیصلے پر روک نہیں لگائیں گے۔ لیکن دہلی فسادات کے معاملے میں کسی بھی ملزم کے لئے ضمانت مانگنا اسے مثال کے طور پر نہیں لیا جاسکتا۔

پولیس کی جانب سے سالیسیٹر جنرل توشار مہتا نے دلائل دیئے کہ ہائیکورٹ نے وسیع ریمارکس دیئے ہیں ، اس لئے عدالت عظمی کو فیصلہ پر روک لگانی چاہئے ۔ مہتا نے اصرار کیا کہ فیصلے میں ہائی کورٹ نے پورے یو اے پی اے قانون اور آئین کو الٹا کردیا ہے۔

طالب علم کارکن کی جانب سے سینئر ایڈوکیٹ کپل سبل نے پیروی کرتے ہوئے کہا کہ وہ عدالت عظمیٰ کے ذریعہ ہائی کورٹ کے حکم کی جانچ پڑتال کرنے کی مخالفت نہیں کر رہے ہیں ، لیکن فیصلے پر عمل درآمد پر روکنے کی مخالفت کرتے ہیں۔ مہتا نے کہا کہ ہائی کورٹ کے حکم کو نچلی عدالت کے سامنے پیش کیا جائے گا لہذا اس پر روک لگانے کی ضرورت ہے۔

عدالت عظمی نے کہا کہ دہلی ہائی کورٹ نے جس طرح سے یو اے پی اے کی ترجمانی کی ہے ، حالانکہ اس سے ایسا کرنے کی درخواست نہیں کی گئی تھی ، اسے دہلی پولیس کے ذریعہ اٹھائے گئے معاملات کی تحقیقات کرنے کی ضرورت ہے ۔

دلائل سننے کے بعد ، عدالت عظمیٰ نے دہلی پولیس کی طرف سے دائر اپیل پر نوٹس جاری کیا جس میں ہائی کورٹ کے تین طلباء کارکنوں نتاشا ناروال ، دیوانگانہ کالیتا اور آصف اقبال تانہ کو ضمانت دینے کے فیصلے کو چیلنج کیا گیا تھا۔

عدالت عظمی نے ہدایت کی کہ ضمانت پر دہلی ہائی کورٹ کے حکم کو نظیر نہیں سمجھا جائے گا اور کسی بھی فریق کے ذریعہ کسی عدالت کے روبرو ان پر بھروسہ نہیں کیا جائے گا۔ عدالت عظمی نے بھی اس کیس کے تینوں ملزموں کی رہائی میں مداخلت سے انکار کردیا۔

تینوں کو منگل کے روز 50،000 روپے کے ذاتی مچلکے اور ایک ہی رقم کے دو ضمانتوں پر رہا کیا گیا تھا ، جس سے ان کی ضمانت کے لئے راستہ صاف ہوگیا تھا۔ ان کی رہائی کے لئے دیگر شرائط میں ان کا پاسپورٹ جمع کروانے سے لے کر اس کی کسی بھی سرگرمی میں عدم شرکت شامل ہے جو اس کیس کو متاثر کرسکتی ہے۔ دہلی کی ایک عدالت نے جمعرات کو تین کارکنوں کی رہائی کا حکم دیا تھا۔

عدالت عظمی اس کیس کی مزید سماعت 19 جولائی سے شروع ہونے والے ہفتے میں کرے گی۔