قرآن اورمقدس کتابوں میں لکھی گئی تعلیمات کا کوئی کاپی رائٹ نہیں:عدالت

Story by  ایم فریدی | Posted by  [email protected] | 1 Years ago
'قرآن' اورمقدس کتابوں میں لکھی گئی تعلیمات کا کوئی کاپی رائٹ نہیں: دہلی کی عدالت
'قرآن' اورمقدس کتابوں میں لکھی گئی تعلیمات کا کوئی کاپی رائٹ نہیں: دہلی کی عدالت

 


 نئی دہلی : دہلی کی ایک عدالت نے "اسلامک اسٹڈیز" نامی کتاب کی اشاعت پر دائر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا مقدمہ خارج کر دیا ہے۔ اس کے ساتھ عدالت نے درخواست گزار پر 50 ہزار روپے کا جرمانہ بھی عائد کرتے ہوئے کہا کہ مقدس کتابوں قرآن و حدیث یا دیگر اسلامی کتابوں میں لکھی گئی تعلیمات پر کسی کا کاپی رائٹ نہیں ہو سکتا۔

تیس ہزاری کورٹ کے ڈسٹرکٹ جج (کمرشل) سنجیو کمار اگروال نے کہا: "کچھ مواد مقدس کتابوں قرآن و حدیث میں دی گئی تعلیم سے ملتا جلتا ہونا چاہیے۔ مذہب اسلام سے متعلق دیگر مذہبی کتابوں کو اسلام کی تعلیم سے متعلق تمام کتابوں میں یکساں ہونا چاہیے۔ میری نظر میں مقدس کتابوں قرآن و حدیث یا دیگر اسلامی کتابوں میں لکھی گئی تعلیمات پر کسی کا حق اشاعت نہیں ہو سکتا۔

یہ مقدمہ شہر کے دریا گنج میں واقع اسلامی کتابوں کے ناشر اور برآمد کنندہ اسلامک بک سروس (پی) لمیٹڈ نے دائر کیا تھا، جس میں دعویٰ کیا گیا تھا کہ مولوی کی کتابوں کی ایک سیریز "اسلامی تعلیم" نامی ادبی تصنیف کے مالک اور مصنف ہیں۔ عبدالعزیز نے بنا شرط  اپنا کاپی رائٹ کمپنی کے حوالے کر دیا تھا اور اپنے کام کا مخطوطہ بھی حوالے کر دیا تھا۔ مدعی کا مقدمہ تھا کہ جماعت اول سے جماعت ہشتم تک کی کتاب ’’مطالعہ اسلام‘‘ 1992 میں پبلشر کی طرف سے مسلسل شائع ہو رہی ہے۔ یہ دہلی کے ساتھ ساتھ بیرون ملک بھی بڑے پیمانے پر فروخت ہوتی ہے۔

مدعی کمپنی نے الزام لگایا کہ مئی 2018 میں یہ انکشاف ہوا کہ مدعا علیہ عبدالرؤف نجیب بکلی نے مولوی عبدالعزیز کے ادبی کام کو "اسلامک اسٹڈیز گریڈ 1 سے گریڈ 5" کے نام اور انداز میں شائع کرنا شروع کیا۔ اس طرح مدعی کمپنی کا دعویٰ ہے کہ مدعا علیہ نے مولوی عبدالعزیز کی مذکورہ کتابوں اور ادبی کاموں کے مندرجات کو غلط طریقے سے پیش کیا ہے۔ اس نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ مدعی کا تجارتی نام اور کاپی رائٹ انہی کتابوں اور اس کے مشمولات کے سلسلے میں غیر قانونی طور پر استعمال کیے گئے، اس طرح مدعی کی کمپنی کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی ہوئی۔

مدعی کا مقدمہ تھا کہ مدعا علیہ نے کتاب "اسلام میں مطالعہ" "اسلامک اسٹڈیز" شائع کرکے اس کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی۔ الزام ہے کہ مدعا علیہ خریداروں کو یہ باور دے کر دھوکہ دینے کی کوشش کر رہے ہیں کہ وہ مولوی عبدالعزیز کی طرف سے لکھی گئی حقیقی کتابیں خرید رہے ہیں۔ درخواست گزار نے مذکورہ کتابوں کی اشاعت، فروخت اور تقسیم کے لیے مدعا علیہ کے خلاف مستقل اور لازمی حکم امتناعی کی استدعا کی ہے۔

مدعی نے مدعا علیہ سے یہ بھی مطالبہ کیا کہ وہ ایک حلف نامہ پیش کرے کہ وہ اسی کاپی رائٹ کا استعمال نہیں کرے گا۔ دس لاکھ روپے کے نقصان والے کھاتوں کو پیش کرنے کا حکم بھی طلب کیا۔ دوسری جانب مدعا علیہ نے اس بات کی تردید کی کہ "اسلامی تعلیم" مولوی عبدالعزیز کی ادبی تصنیف ہے اور اس کے کاپی رائٹ مدعی کے حوالے کیے ہیں۔ اس بات کی بھی تردید کی گئی کہ مدعی کمپنی 1992 سے مسلسل 'اسلامک اسٹڈیز' شائع کر رہی ہے۔ اسے ہندوستان اور ہندوستان سے باہر بڑے پیمانے پر فروخت کیا گیا ہے۔ عدالت کا موقف تھا کہ مدعی کمپنی کے حق میں "اسلامک اسٹڈیز گریڈ ون  سے گریڈ 8" کے کاپی رائٹ کی مخصوص تفویض کے بغیر مدعا علیہ کی طرف سے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی پر مقدمہ دائر کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔

اس بات کا جائزہ لیتے ہوئے کہ آیا مدعا علیہ نے اپنی کتاب "اسلامک اسٹڈیز میں اسلام گریڈ ون" کی کتاب سے مواد نقل کیا ہے، عدالت نے اس طرح مشاہدہ کیا: "اسلام گریڈ ون اور اسلامک اسٹڈیز گریڈ I سے گریڈ V"۔ پوری کتاب کو اس میں رکھا گیا ہے۔ مدعی اور مدعا علیہ کی کتابوں کا موازنہ نہ تو مدعی میں اور نہ ہی پی ڈبلیو ون  کے ثبوت میں دکھانے کے لیے دیا گیا ہے۔ یہ کہا جا سکتا ہے کہ مدعا علیہ نے مدعی کی کتاب کی نقل کی اور اس طرح کتاب کے کاپی رائٹ کے کام کی خلاف ورزی کی۔ اسلامک اسٹڈیز''۔ عدالت نے مدعی کے وکیل کی اس دلیل کو مسترد کر دیا کہ دونوں کتابوں کے نام 'اسلامک سٹڈیز' اور 'اسٹڈیز ان اسلام' تقریباً ایک جیسے ہیں، کیونکہ ان میں 'اسلام' اور 'مطالعہ' کے الفاظ ہیں۔

عدالت نے مشاہدہ کیا: "میری نظر میں "اسلامک اٹڈیز " کے الفاظ پر کوئی کاپی رائٹ نہیں ہو سکتا۔ مدعی کی کتاب کا نام 'اسٹڈیز ان اسلام ' ہے جبکہ مدعا علیہ کی کتاب کا نام 'اسلامک اسٹڈیز ' ہے۔ پرنٹنگ بھی بالکل مختلف ہے۔" یہ بتاتے ہوئے کہ "اسلامک اسٹڈیز" کتاب بھی مولوی عبدالعزیز کی تصنیف ہے، جنہوں نے مدعی کی کتاب "اسٹیڈیز ان اسلام" بھی لکھی۔

عدالت کا موقف تھا کہ یہ کاپی رائٹ کی خلاف ورزی نہیں ہو سکتی۔ عدالت نے کہا، "بلاشبہ مدعا علیہ نے کوئی اسائنمنٹ ڈیڈ/یا لائسنس بھی پیش نہیں کیا ہے جس کی اجازت مولوی عبدالعزیز نے کتاب "اسلامک اسٹڈیز" کی اشاعت کے لیے دی ہو۔ جواب دہندہ اس کی پیشگی اجازت کے بغیر کتابیں شائع کر رہا ہے۔ لہٰذا اس صورت میں مولوی عبدالعزیز مدعی کے خلاف کارروائی کر سکتے ہیں نہ کہ مدعی کے خلاف۔

اس طرح عدالت نے قرار دیا کہ مدعی کمپنی یہ ثابت کرنے میں "غلطی سے ناکام" رہی کہ اس کے پاس کتاب 'اسلامک اسٹڈیز' پر کوئی کاپی رائٹ ہے یا مدعا علیہ نے 'اسلامک اسٹڈیز' کتاب شائع کرکے مدعی کی کتاب کے کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کی ہے۔ عدالت نے حکم دیا کہ 'میں سمجھتا ہوں کہ مدعی کسی ریلیف کا حقدار نہیں ہے اور مدعی کا مقدمہ 50 ہزار روپے جرمانے کے ساتھ خارج کر دیا جاتا ہے جو مدعی مدعا علیہ کو فیس اور اخراجات کے لیے ادا کرے گا'۔