نئی دہلی: یوگی حکومت کے اتر پردیش میں بلڈوزر چلانے کے فیصلے کے خلاف عرضی پر آج سپریم کورٹ میں سماعت ہوئی۔ سماعت کے دوران فریقین کی جانب سے دلائل دیے گئے۔

حکومت کی طرف سے پیش ہونے والے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے جہاں اس کاروائی کو درست قرار دیا ہے، وہیں درخواست گزار کے وکیل سی یو سنگھ نے اس پر روک لگانے کا مطالبہ کیا ہے۔

سماعت کے بعد سپریم کورٹ نے یوگی حکومت کو ہدایت دی کہ وہ غیر مجاز تعمیرات کو ہٹانے میں قانون پر سختی سے عمل کرے۔

اس کے ساتھ ہی سپریم کورٹ نے اس معاملے میں یوپی حکومت اور پریاگ راج اور کانپور ڈیولپمنٹ اتھارٹی سے تین دن کے اندر جواب طلب کیا ہے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ سب کچھ منصفانہ نظر آنا چاہیے۔ اب اس درخواست کی سماعت اگلے ہفتے ہوگی۔

اسی وقت، درخواست گزاروں کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل سی یو سنگھ نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ انہدام کی وجہ یہ بتائی گئی ہے کہ تشدد میں ملوث مظاہرین کے خلاف کاروائی کی جا رہی ہے۔

سنگھ نے مزید دلیل دی کہ انہدام جو بار بار ہوتا ہے وہ چونکا دینے والا اور خوفناک ہے۔ ایسا ایمرجنسی کے دوران بھی نہیں ہواتھا، آزادی سے پہلے کے دور میں نہیں تھا۔ یہ وہ گھر ہیں جو 20 سال سے زائد عرصے سے کھڑے ہیں اور بعض اوقات یہ ملزمان کے نہیں بلکہ ان کے بوڑھے والدین کے بھی ہوتے ہیں۔

اتر پردیش حکومت کی جانب سے سالیسٹر جنرل تشار مہتا کا کہنا ہے کہ جہانگیر پوری انہدام کیس میں متاثرہ فریقوں میں سے کسی نے سپریم کورٹ میں عرضی داخل نہیں کی۔

انہوں نے کہا کہ یوپی حکومت کی طرف سے پہلے ہی نوٹس دیا جا چکا ہے۔ کسی کے خلاف کوئی غلط کاروائی نہیں کی گئی۔ حکومت کسی خاص کمیونٹی کو نشانہ نہیں بنا رہی ہے۔

عرضی گزار کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر وکیل سی یو سنگھ نے عدالت میں سماعت کے دوران کہا کہ یہ معاملہ فوری ہے۔ 21 اپریل کو سپریم کورٹ نے عبوری حکم جاری کیا تھا۔ یہ صرف جہانگیر پوری کے لیے تھا۔ جس میں جمود کو برقرار رکھا گیا لیکن یوپی کے معاملے میں، ایک الگ نوٹس تھا جس پر عبوری حکم نہیں دیا گیا۔

سنگھ نے کہا کہ اتر پردیش میں انہدام کی کاروائی جاری ہے۔ بیان دیا جا رہا ہے کہ یہ غنڈے ہیں، ایسے میں انہدام ہو رہا ہے۔ سنگھ نے مزید کہا کہ یوپی میں جو کچھ ہو رہا ہے وہ کبھی نہیں دیکھا۔ ایمرجنسی میں بھی ایسا نہیں ہوا۔ عمارتوں کو غیر قانونی قرار دے کر گرایا جا رہا ہے۔

ملزمان کے گھر گرائے جا رہے ہیں، یہ سب پکے گھر ہیں۔ بہت سے کی عمر 20 سال سے زیادہ ہے۔ کئی گھر دوسرے ارکان کے نام پر ہیں۔ لیکن انہیں گرایا جا رہا ہے۔ سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے پوچھا کہ اس میں قانونی عمل کیا ہے؟

اس کے جواب میں سنگھ نے کہا کہ کوئی کاروائی نہیں کی گئی۔ ایک واقعہ تو ایسا ہوا کہ ملزم کی بیوی کے نام پر بنایا گیا مکان مسمار کر دیا گیا۔

جمعیت کے وکیل سنگھ نے کہا کہ عدالت کو فوری کاروائی روک دینی چاہیے۔

ساتھ ہی جسٹس بوپنا نے کہا کہ نوٹس ضروری ہے، ہم اس سے واقف ہیں۔ یوپی کی جانب سے ایس جی تشار مہتا نے کہا کہ جہانگیر پوری کیس میں کوئی بھی متاثرہ فریق یہاں نہیں آیا۔ جمعیت نے سپریم کورٹ میں درخواست دائر کی ہے اور یہ ایک سیاسی جماعت نے دائر کی تھی۔

یوپی انتظامیہ کی جانب سے ہریش سالوے بھی پیش ہوئے جنہوں نے کہا کہ پریاگ راج میں 10 مئی کو نوٹس دیا گیا تھا۔ یہ نوٹس فسادات سے پہلے دیا گیا تھا۔

انہدام کا حکم 25 مئی کو جاری کیا گیا تھا۔ کانپور میں بھی نوٹس دیا گیا تھا۔ نوٹس اگست 2020 کو دیا گیا اور اس کے بعد دوبارہ نوٹس دیا گیا۔ سپریم کورٹ نے یوپی حکومت سے واضح طور پر کہا کہ تخریب کاری کی کوئی بھی کارروائی قانون کے طریقہ کار کے مطابق کی جانی چاہیے۔ ریاست سیکورٹی کو یقینی بنائے۔

یہ بھی اطلاعات ہیں کہ یہ انتقامی کاروائی ہے۔ وہ صحیح بھی ہو سکتے ہیں اور غلط بھی ہو سکتے ہیں۔ اگر اس طرح کی مسماری کی جاتی ہے تو کم از کم جو کچھ کیا جا رہا ہے وہ قانون کے عمل کے مطابق ہونا چاہیے۔

ایس جی تشار مہتا نے کہا کہ کیا عدالت طریقہ کار پر عمل کرنے کی ہدایت جاری کر سکتی ہے؟ جس پر سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم نوٹس جاری کریں گے۔ آپ اپنا جواب درج کریں۔ اس بات کو یقینی بنائیں کہ اس دوران کوئی ناخوشگوار واقعہ پیش نہ آئے۔

سپریم کورٹ نے کہا کہ ہم انہدام روکنے کا حکم نہیں دے سکتے لیکن یوپی حکومت کو قانون پر عمل کرنا چاہیے۔ سپریم کورٹ نے یوپی حکومت سے پوچھا ہے کہ کیا بلڈوزر کی جو کاروائی ہوئی ہے وہ قانونی عمل کے تحت ہوئی ہے یا نہیں؟ سپریم کورٹ نے دو ٹوک الفاظ میں کہا کہ سب کچھ منصفانہ نظر آنا چاہیے۔ ہم توقع کرتے ہیں کہ حکام قانون کے مطابق کاروائی کریں گے۔