مدراس ہائی کورٹ:جنرل بپن راوت پرغیراخلاقی ریمارکس کے خلاف ایف آئی آرمنسوخ

Story by  ایم فریدی | Posted by  Shah Imran Hasan | Date 26-01-2022
   مدراس ہائی کورٹ:جنرل بپن راوت پرغیراخلاقی ریمارکس کے خلاف ایف آئی آرمنسوخ
مدراس ہائی کورٹ:جنرل بپن راوت پرغیراخلاقی ریمارکس کے خلاف ایف آئی آرمنسوخ

 

 

آوازدی وائس،مدورائی

مدراس ہائی کورٹ کی مدورائی بنچ نے 8 دسمبر 2021 کو ہیلی کاپٹر حادثے میں سی ڈی ایس جنرل بپن راوت کی موت کے فوراً بعد ان کے خلاف فیس بک پوسٹ کے ایک معاملے میں ایک شخص کے خلاف درج ایف آئی آر کو مسترد کر دیا ہے۔

جسٹس جی آرسوامی ناتھن نےایف آئی آر کو یہ کہتے ہوئے مسترد کر دیا کہ یہ پوسٹ تعزیرات ہند کے تحت کوئی مجرمانہ جرم نہیں ہے۔ فیس بک پوسٹ میں لکھا گیا تھا کہ فاشسٹوں کے کرائے کے آمر بپن راوت کے لیے آنسو بہانا شرم کی بات ہے۔

ایک شکایت کی بنیاد پر سائبر کرائم پولیس اسٹیشن ناگرکوئل نے 15 دسمبر2021 کو پوسٹ لکھنے والے اور پوسٹ شیئر کرنے والے دیگر افراد کے خلاف آئی پی سی کی دفعہ 153، 505(2) اور 504 کے تحت ایف آئی آر درج کی تھی۔

ملزم نے ضابطہ فوجداری کے سیکشن 482 کے تحت ہائی کورٹ سے رجوع کیا اور ایف آئی آر کو منسوخ کرنے کی درخواست کی تھی۔

گذشتہ21 جنوری2022 کو سنائے گئے فیصلے میں، ہائی کورٹ نے ایف آئی آر میں درج ہر ایک دفعات کا تجزیہ کیا اور پایا کہ کیس میں اس کے خلاف مواد غائب تھا۔

جسٹس سوامی ناتھن نے کہا کہ درخواست گزار کے طرز عمل سے یقیناً لوگوں کو ٹھیس پہنچے گی۔ لیکن اس معاملے کا فیصلہ ایک معروضی معیار کی بنیاد پر کیا جانا چاہیے۔

آئی پی سی کی دفعہ 153 "فساد پیدا کرنے کے ارادے سے اکسانے" کے جرم سے متعلق ہے۔

ہائی کورٹ نے کہا کہ درخواست گزار نے صرف اپنے فیس بک پیج پر تحریری پوسٹ کی تھی۔ وہ بلاشبہ ہتک آمیز ہیں۔ لیکن یہ صرف متاثرہ شخص کا حق ہوگا کہ وہ نجی شکایت درج کرائے۔ یہ قابل ادراک جرم نہیں ہے۔

عدالت نے کہا "کون؟ کیا؟ اور کہاں؟" یہ وہ ٹیسٹ ہے جو اس بات کا تعین کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے کہ آیا آئی پی سی کی دفعہ 153 کے مطابق الفاظ کو نفرت انگیز تقریر کے طور پر لاگو کیا جا سکتا ہے۔ مزید، آئی پی سی کی دفعہ 505 "امن کی خلاف ورزی پر اکسانے کے ارادے سے جان بوجھ کر توہین" کے جرم سے متعلق ہے۔

عدالت نے مشاہدہ کیا کہ درخواست گزار کی پوسٹ میں دو گروپ شامل نہیں ہیں۔ مذہب، ذات، جائے پیدائش، رہائش، زبان، ذات یا برادری کا کوئی حوالہ نہیں ہے۔ یہ خیال کیا جاتا ہے کہ جب تک ایک گروہ دوسرے کے خلاف کھڑا نہیں ہوتا، جرمانہ جب تک اس کا مطالبہ نہ کیا جائے اس کی فراہمی متوجہ نہیں ہوتی۔ ایف آئی آر کو اس بنیاد پر منسوخ کر دیا گیا کہ فوجداری جرائم کے اجزاء موجود نہیں تھے۔ تاہم جسٹس سوامی ناتھن نے درخواست گزار کے طرز عمل پر تنقید کی۔