دہلی دنگے: ایک معاملہ میں 11 ملزمین پر الزامات طے

Story by  ایم فریدی | Posted by  [email protected] | 2 Years ago
دہلی دنگے: ایک معاملہ میں 11 ملزمین پر الزامات طے
دہلی دنگے: ایک معاملہ میں 11 ملزمین پر الزامات طے

 

 

آواز دی وائس : نئی دہلی

دہلی کی عدالت نے شمال مشرقی دہلی فسادات سے متعلق ایک معاملے میں 11 کے خلاف الزامات طے کیے ہیں۔ عدالت نے کہا کہ ملزم سی سی ٹی وی فوٹیج میں نظر نہیں آیا، اسے ڈسچارج کا گراؤنڈ نہیں بنایا جا سکتا۔ ان فسادات نے 2020 میں شہر کو ہلا کر رکھ دیا تھا۔

ایڈیشنل سیشن جج وریندر بھٹ نے انکت چودھری عرف فوجی، سمیت بادشاہ، پپو، وجے، آشیش کمار، سوربھ کوشک، بھوپیندرا، شکتی سنگھ، سچن کمار، راہول اور یوگیش کے خلاف الزامات طے کیے۔

گوکل پوری پولیس اسٹیشن میں درج ایف آئی آر میں، 58/2020، آئی پی سی کی دفعہ 147 (فساد کی سزا)، 148 (فساد، مہلک ہتھیار سے لیس)، 380 (گھر میں چوری)، 427 (نقصان پہنچانے والا فساد)، 436 (تباہی) آگ یا دھماکہ خیز مواد سے فساد پھیلانے کے ارادے سے 149 (غیر قانونی اسمبلی) کے تحت الزامات عائد کیے گئے ہیں۔
 بنچ نے کہا، ''یہ حقیقت کہ ملزمین سی سی ٹی وی فوٹیج میں نظر نہیں آرہے ہیں، اس معاملے میں ان کے ڈسچارج ہونے کی بنیاد نہیں بن سکتے کیونکہ ان کی واضح طور پر دو عوامی گواہوں اور دو پولس گواہوں نے شناخت کی ہے۔ ملزمان کا کہنا ہے کہ سی سی ٹی وی فوٹیج اس معاملے کا تعلق واقعہ کے صحیح مقام یعنی شکایت کنندہ نسیم خان کی دکان سے ہے۔"
ایف آئی آر نسیم خان نامی شخص کی تحریری شکایت کی بنیاد پر درج کی گئی۔ بتایا گیا کہ کچھ نامعلوم افراد نے اس کی دکان میں گھس کر لوٹ مار کی اور اسے آگ لگا دی۔ شکایت کنندہ نے تحریری شکایت میں حملہ آوروں میں سے کسی کا نام نہیں لیا، حالانکہ تفتیش کے دوران دو عوامی گواہوں اور دو پولیس گواہوں کے بیانات قلمبند کیے گئے تھے۔
عوامی گواہوں نے بتایا کہ تمام ملزمین غیر قانونی اجتماع میں شامل تھے، جنہوں نے گوکل پوری علاقے میں املاک میں توڑ پھوڑ کی اور اسے جلایا اور انہوں نے شکایت کنندہ کی دکان کو بھی لوٹا، نقصان پہنچایا اور آگ لگا دی۔ انہوں نے خاص طور پر تمام ملزمان کے نام لیتے ہوئے کہا کہ وہ انہیں پہلے سے جانتے تھے اور واقعہ کے وقت فسادیوں میں ان کی شناخت کی تھی۔
اسی طرح، پولیس کے گواہوں نے بھی فسادیوں میں سے ملزمان کی شناخت کی تھی جنہوں نے شکایت کنندہ کی دکان میں توڑ پھوڑ اور آگ لگا دی، اس کے علاوہ علاقے میں دیگر املاک کو نقصان پہنچایا اور جلایا۔
عدالت نے کہا کہ واقعہ کے سلسلے میں سی سی ٹی وی فوٹیج کی دستیابی ایک تصدیقی ثبوت کے طور پر کام کرے گی۔
مذکورہ عوامی گواہوں/پولیس گواہوں کے بیانات کی بنیاد پر واقعہ میں ان کی شمولیت زیادہ واضح ہوگئی۔ ملزمان کے خلاف الزامات کے فیصلے کے اس مرحلے پر ان گواہوں کے بیانات کو مسترد کرنا بالکل نامناسب ہوگا۔۔