آواز دی وائس : نئی دہلی دہلی کی ایک عدالت نے جمعرات کو جواہر لال نہرو یونیورسٹی (جے این یو) کے سابق طالب علم عمر خالد کو فروری 2020 کے دہلی فسادات کے سلسلے میں ان کے خلاف درج غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کیس میں ضمانت دینے سے انکار کر دیا۔

 یہ حکم 3 ​​مارچ کو کرکڑڈوما کورٹ کے ایڈیشنل سیشن جج امیتابھ راوت نے محفوظ رکھا تھا اور اسے تین مواقع 14، 21 اور 23 مارچ کو التوا میں رکھا گیا تھا ۔آٹھ مہینوں کے دوران ضمانت کی سماعتوں میں دفاعی وکیل اور سینئر وکیل تردیپ پیس اور ریاست کے لیے خصوصی پبلک پراسیکیوٹر امیت پرساد کے کچھ دلچسپ دلائل دیکھنے کو ملے۔

پیس نے ایک موقع پر کہا کہ شہریت ترمیمی قانون (سی اے اے) کے خلاف متعدد افراد نے احتجاج کیا اور یہ احتجاج سیکولر نوعیت کا تھا، لیکن چارج شیٹ فرقہ وارانہ تھی۔انہوں نے دلیل دی کہ خالد کے خلاف مقدمہ بدنیتی سے جنم لیا گیا تھا اور اس کے خلاف چارج شیٹ اس پولیس افسر کی "افسانوی سوچ" کا نتیجہ ہے جس نے اسے تیار کیا تھا۔ انہوں نے مزید کہا کہ خالد کے خلاف گواہوں کے بیانات متضاد تھے اور چارج شیٹ ٹیلی ویژن کے سیریل اسکرپٹ سے مشابہت رکھتی ہے۔ ۔

 پرساد نے اس کے برعکس چارج شیٹ کے فرقہ وارانہ ہونے کے دعوے کا جواب دیتے ہوئے کہا کہ اس کیس میں پہلی سزا ایک ہندو شخص کی تھی۔ استغاثہ نے الزام لگایا تھا کہ دہلی فسادات ایک سوچی سمجھی، گہری جڑوں والی سازش کا حصہ تھے جسے ملزمین نے رچایا تھا۔ ۔

 خالد کی تقریر کا حوالہ دیتے ہوئے جہاں اس نے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے دورے کا ذکر کیا، پراسیکیوٹر نے دلیل دی کہ خالد نے ایسا ماحول پیدا کرنے کی کوشش کی جس کا مقصد بین الاقوامی میڈیا کے لیے تھا۔  خالد کے بارے میں یہ بھی کہا گیا تھا کہ انہوں نے "تیرنگا" (ترنگا) اور "آئین" جیسی اصطلاحات کا استعمال کرتے ہوئے اپنے الفاظ کا انتخاب صرف اس لیے کیا کہ دوبارہ مقدمہ درج کیے جانے سے بچا جا سکے۔ پراسیکیوٹر کے مطابق اس پر 2016 میں مقدمہ درج کیا گیا تھا اور اس بار وہ محتاط تھا۔

دہلی پولیس نے اس معاملے میں خالد کو 13 ستمبر 2020 کو گرفتار کیا تھا اور اسی سال 22 نومبر کو یو اے پی اے اور تعزیرات ہند کی مختلف دفعات کے تحت اس پر چارج شیٹ داخل کی تھی۔ خالد نے جولائی 2021 میں ضمانت کی درخواست دائر کی، اور کئی سماعتوں کے بعد، عدالت نے اس ماہ کے شروع میں اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔