دہلی: رشوت معاملہ میں جامعہ کے پروفیسر کی ضمانت مسترد

Story by  ایم فریدی | Posted by  [email protected] | 1 Years ago
دہلی:  رشوت معاملہ میں جامعہ کے پروفیسر کی ضمانت مسترد
دہلی: رشوت معاملہ میں جامعہ کے پروفیسر کی ضمانت مسترد

 

 

نئی دہلی : سنٹرل بیورو آف انویسٹی گیشن (سی بی آئی) کی عدالت نے جامعہ ملیہ اسلامیہ کے پروفیسر خالد معین کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا ہے، جن پر نوئیڈا کے بوٹینیکل گارڈن میں ایک پروجیکٹ کے لیے ڈھانچہ جاتی حفاظتی سرٹیفکیٹ جاری کرنے کے لیے ایک لاکھ روپے کی رشوت لینے کا الزام ہے۔ خصوصی جج شیلندر ملک نے معین کی ضمانت مسترد کرتے ہوئے کہا کہ "ایک سرکاری ملازم کا پاس اتنی زیادہ نقد رقم ہونا اور رشوت کی رقم وصول کرنا واضح طور پر جرم کی سنگینی کو ظاہر کرتا ہے۔

جج نے نوٹ کیا کہ ایک ٹیلی فونک گفتگو ہوئی تھی جس میں معین نے  رقم کے ساتھ ساتھ یونیورسٹی میں جمع کروانے کے لیے ضروری فیس بھی مانگی تھی۔ اس طرح کی گفتگو اپنے آپ میں یہ واضح کرتی ہے کہ بوٹینیکل گارڈن نوئیڈا میں عمارت کے لیے ساختی حفاظتی سرٹیفکیٹ جاری کرنے کے سلسلے میں ملزم/درخواست گزار کی طرف سے رشوت کا مطالبہ کیا گیا تھا، جو کہ میرے خیال میں ایک سنگین جرم ہے اوراس مرحلے پرضمانت نہیں ممکن نہیں۔ 

معین کے وکلاء نے دعویٰ کیا تھا کہ ان کی آمدنی یونیورسٹی سے ملنے والے معاوضے اور کنسلٹنسی فیس سے کئی سالوں میں کروڑوں روپے میں ہے۔ عدالت نے نوٹ کیا کہ حیرت انگیز طور پر تفتیشی افسر نے اس پہلو کی صحیح طریقے سے تفتیش نہیں کی کیونکہ اس نے عدالت کو بتایا کہ یونیورسٹی کا متعلقہ اہلکار معین کی آمدنی کی تفصیلات دینے کے لیے تحقیقات میں شامل ہوگا۔ 

جانچ کے دوران، سی بی آئی نے اس کے اکاؤنٹ میں جمع 1,19,78,493 روپے اور جرمانہ دستاویزات کے علاوہ 40 لاکھ روپے کی نقد رقم برآمد کی۔ ملزم کے وکیل ایڈووکیٹ ایس ایس باوا نے عدالت کو بتایا کہ ملزم کی تنخواہ 3 لاکھ روپے ہے اور یونیورسٹی سے کنسلٹنسی فیس 7 سے 8 لاکھ روپے ماہانہ ہے۔ بتایا گیا کہ ان کے سیلری اکاؤنٹ میں ایک کروڑ روپے سے زیادہ ہیں اور ہر لین دین انکم ٹیکس گوشواروں میں ظاہر ہوتا ہے۔

باوا نے سماعت کے دوران معین کی طرف سے پیش کی گئی رپورٹ کو چنٹلز گروپ کے سامنے بھی لایا جس میں بتایا گیا کہ ان کے مؤکل نے "کنکریٹ کے معیار کو مشکوک" قرار دیا۔ فروری میں گڑگاؤں میں چنٹل کے پیراڈیسو اپارٹمنٹ کی چھٹی منزل کا بڑا حصہ گرنے سے دو خواتین ہلاک ہو گئی تھیں۔ تاہم یہ کیس رشوت ستانی کے کیس سے منسلک نہیں ہے۔ معین کے وکلاء نے دلیل دی کہ وہ ماہرین تعلیم اور صنعت کے درمیان خلیج کو ختم کرنے کے لیے یونیورسٹی کی طرف سے اختیار کردہ کنسلٹنٹ کے طور پر کام کرتے ہیں اور وہ صرف ڈرائنگ کی دوبارہ تصدیق کرتے ہیں۔

جامعہ یونیورسٹی نے ملزم/درخواست دہندہ کو اختیار دیا کہ وہ دی گئی کنسلٹنسی کے حوالے سے کلائنٹس سے ادائیگیاں لے اور اس طرح اسے بعد میں اکاؤنٹ میں جمع کرائے، کلائنٹس سے بطور کنسلٹنسی فیس وصول ہونے والی فیس/رقم میں سے، جامعہ یونیورسٹی  40 فیصد لیتی ہے۔ فیصد اور باقی ملزم/درخواست گزار کے اکاؤنٹ میں جمع کر دیا جاتا ہے۔

ان کے وکلاء نے یہ بھی کہا کہ ایم ٹیک (زلزلہ انجینئرنگ) کے دوسرے سمسٹر میں جامعہ کے طلباء کے پیپرز روکے گئے ہیں کیونکہ ملزم فائنل نمبرز جمع نہیں کرا سکے۔ سی بی آئی نے یہ دلیل دیتے ہوئے ضمانت کی مخالفت کی کہ ملزم سرکاری ملازم ہونے کے ناطے ایک لاکھ روپے کی رشوت طلب اور قبول کرتا ہے اور اس سے رشوت کی رقم برآمد کر لی گئی اور اسے موقع سے گرفتار کر لیا گیا۔ ایجنسی نے دلیل دی کہ "ملزم ثبوت کے ساتھ چھیڑ چھاڑ کر سکتا ہے یا ضمانت پر رہا ہونے پر استغاثہ کے گواہوں کو متاثر کر سکتا ہے کیونکہ موجودہ کیس کی تفتیش ابھی جاری ہے"۔