آواز دی وائس، لکھنو

الہ آباد ہائی کورٹ نے کہا کہ رجسٹرڈ سوسائٹی کے انتخاب سے عدالت کا کام نہیں روکا جا سکتا۔ جسٹس جے جے منیر کے ڈویژن بنچ نے مشاہدہ کیا کہ بار ایسوسی ایشن عدالت کے کام میں رکاوٹ ڈالنے اور اس کے خود مختار کاموں کی انجام دہی میں مداخلت کے لیے قائم نہیں کی گئی ہے۔

عدالت نے یہ مشاہدہ آئین کے آرٹیکل 227 کے تحت دائر درخواست کی سماعت کرتے ہوئے کیا۔ یہ عرضی رجنی نے سول جج (سینئر ڈویژن) فاسٹ ٹریک کورٹ، مظفر نگر کے حکم کے خلاف دائر کی تھی۔ آرڈر میں ان کی درخواست 85C کو خارج کر دیا گیا تھا، جس میں دیوانی مقدمے میں دو احکامات کو واپس لینے کا مطالبہ کیا گیا تھا۔

درخواست میں درج ذیل دو احکامات کو واپس لینے کا مطالبہ کیا گیا:

(1) مورخہ 26.10.2021 کا حکم، جس میں جواب دہندہ کی طرف سے التوا کی درخواست کو خارج کر دیا گیا تھا اور پی ڈبلیو ون کو جرح کا موقع نہیں دیا گیا تھا اور مقدمے کو سامنے آنے کی ہدایت کی گئی تھی۔

(2) مورخہ 14.12.2021 کا حکم، جس میں، مدعا علیہ کی غیر موجودگی میں، مقدمے کو 3.01.2022 کو الگ الگ دلیل کے لیے آنے کی ہدایت کی گئی تھی۔ واضح رہے کہ نظر ثانی عدالت نے بھی مذکورہ دونوں احکامات کو برقرار رکھا تھا۔

عدالت کے تبصرے ہائی کورٹ نے کیس کے حکم کا نوٹس لیا ہے اور مشاہدہ کیا ہے کہ مقدمے کی سماعت میں تاخیر کی ٹھوس کوشش کی گئی ہے۔عدالت نے مزید مشاہدہ کیا کہ 8.01.2021 کو حلف نامہ پر مدعی کے شواہد کو قبول کیا گیا تھا اور 28.01.2021 کوPW کی جرح کے لیے مقدمہ طے کیا گیا تھا۔ مزید، یہ نوٹ کیا گیا کہ 28 جنوری2021 سے 26 اکتوبر 2021 کے درمیان 18 تاریخیں طے کی گئی تھیں، لیکن کسی نہ کسی وجہ سے، جواب دہندہ نےPW1 کی جرح نہیں کی۔ یہ اس حقیقت کے باوجود ہوا کہ ہائی کورٹ نے اس سے قبل دو سال کے اندر مقدمے کی سماعت مکمل کرنے کی ہدایت جاری کی تھی۔

عدالت نے جواب دہندہ سے جرح کا موقع بند کرنے کے حکم کے پیچھے جواز تلاش کرتے ہوئے کہا کہ ایسانہیں ہے کہ 26.10 کا حکم دیا گیا ہے۔ ٹرائل کورٹ کی طرف سے دیے گئے احکامات کے ذریعے مدعا علیہ کو مناسب موقع دیا گیا ہے۔

واضح رہے کہ بار کی قراردادوں میں اپنے اراکین کو عدالتی کام سے باز رہنے کا کہا گیا ہے جوکہ سپریم کورٹ کی ہدایات کے پیش نظر قطعی طور پر غیر قانونی ہے۔

مزید، عدالت نے مشاہدہ کیا کہ بعض تاریخوں پر، کوئی بھی اس معاملے پر بحث کرنے کے لیے پیش نہیں ہوا کیونکہ بار نے عدالتی کام سے گریز کیا تھا۔ مزید، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ بار ایسوسی ایشن عدالت کے کام میں رکاوٹ ڈالنے اور اس کے خود مختار کاموں کی انجام دہی میں مداخلت کے لیے قائم نہیں کی گئی، عدالت نے 14.12.2021 کے ٹرائل کورٹ کے حکم میں جواز پایا۔ نتیجتاً، درخواست ناکام ہو گئی اور خارج کر دی گئی۔